総選挙の結果も判明し、少し暇だったのであちこちの新聞記事を見て遊んでいました。
その中で気になったのが次の内容です。
国連の気象機関は、過去11年間が近現代で最も暑い期間になる一方で、海面温度の上昇も続いていると警告しています。
WMO（世界気象機関）は、2025年が観測史上で最も暑い年のトップ3に入っており、地球の気温が異常に高い状態が続いていることを確認したとのことです。
8つの国際的なデータセットを分析したWMOによれば、昨年の地球の表面温度が1850年から1900年までの平均を1.44℃上回ったことになるそうです。
このうち2つのデータセットでは、2025年は176年の観測史上で2番目に暑い年としており、その他6つのデータでも2025年は3番目に暑い年となっています。
WMOのセレステ・サウロ事務局長は「2025年は冷却効果のあるラニーニャ現象が年初にも年末にも見られたにもかかわらず、全世界の観測史上で最も暑い年の1つとなったのは、大気中に熱を閉じ込める温室効果ガスが蓄積されているからだ」と述べています。
さらにWMOは昨年の海面温度も観測史上最高に近い水準に達してたことを明らかにしました。
今年3月にはWMOが「2025年地球紀行の現状に関する報告書」を発表する予定です。
また、他にも「2025年の世界平均気温が産業革命前比で＋1.47℃であった」という記事がありました。
これはパリ協定で合意された『1.5℃の約束』（気温上昇の抑制目標）を年間平均として初めて超えつつあることを示しているそうです。
この1.5℃という値は"気候システムが不可逆的に変化する"ティッピングポイント"に近づく危険域で、後戻りできない事態を引き起こす可能性が高まる境界線を意味しています。
なんだか怖ろしいですよね・・・
これらを読みつつ思ったのは次の点でした。
温室効果ガスによる地球温暖化の問題はずっと続いているものの、今回の総選挙ではそれほど表立った争点にはならなかった気がするのです。
気候変動と農作物の生育は密接な関連性があるから"食料安全保障"に深く関わるテーマの筈だけど、なぜ政党間での活発な論議が展開されたなかったのかなと。
そこで今回の総選挙に立候補者を出した各政党がこれまでに温暖化対策に関するどのような政策を提示してきているのかを調べてみると、運よくそれをまとめたサイトを複数見つけることが出来ました。
あれこれ読み進んでみてわかったのは、今回の総選挙に臨む11政党の多くが具体的な記載や意欲的な内容・目標を示していない傾向にあるということです。
※私の読み取り能力が間違っているかもしれないので、そこはよろしくです。
しばし（頭が悪いなりに！）考えてみたところ・・・"消費税減税"が大きな争点になっていた反面、地球温暖化対策はそれほど取り上げられていないのは次のような面があるからではと思いました。
1.与党と野党の政策に大きな違いが見られない。
2.脱炭素を日本だけで取り組んでも効果が薄い。
3.地球温暖化説自体に懐疑的な政党がある。
4.温暖化対策は集票にあまり結びつかない。
そこでふと"そう言えば最近、あれほど連日報道が続いていたクマ被害のニュースってあまり聞かなくなった気が？"と思ったわけです。
もちろん今は冬眠していてクマが出てこないということかもしれませんが、なんだかマスメディアがこぞって報道するトピックって"トレンド入りを狙うSNSユーザー"の流布する流行りものみたいな色合いがあるんじゃないのとさえ勘繰ってしまいたくなります。
コ〇ナが感染拡大すればコ〇ナばかり、パ〇ダがいなくなったらパ〇ダ一色、首相が討論会に欠席したらその話題に集中・・・、これらにどう考えても何らかの意図的なものの匂いを感じてしまう私が実はおかしいのかもしれませんね
世界の特定の国々が二酸化炭素を規制するどころか大量放出を進めることで温暖化を意図的に促進している目的は、ひょっとして北極海を溶かしまくって実現する経済圏拡大と安全保障確立のための政治的方策なんじゃないかとまで考えていけば、それはれっきとした「都市伝説」なのであまり考え過ぎないようにしておきましょう！
※こちらもポチッとお願いします！
by django32002
| 2026-02-10 14:37
| 映画
|
Comments(0)
